Der alternative Newsticker
NEU - Die besten Dividenden-Aktien, 800 Euro Vorteile sichern:
Wikifolios:
Hightech extrem. Die größten Tech-Aktien weltweit!
|
|
Aktuell sind 261 Gäste und keine Mitglieder online
Gerichtsentscheidungen dürfen nicht an andere Behörden weitergeleitet werden, wenn die Beteiligten darin namentlich genannt werden. Ein Verstoß kann zu einem Schadensersatzanspruch gemäß Art. 82 DSGVO wegen Verletzung der DSGVO führen. Das bestätigte das LG Köln jüngst in einem Urteil, entschied aber, dass es im konkreten Fall an einem kausalen Schaden für einen solchen Anspruch fehle. In der Sache selbst ging es um den Inhaber eines Ladenlokals, der gerichtlich gegen die Stadt Bergisch Gladbach vorging. Die Stadt hatte aufgrund der Corona-Pandemie die Schließung der Geschäftslokale angeordnet. Dagegen ging der Ladeninhaber vor und klagte vor dem Verwaltungsgericht (VG) Köln. Das VG Köln…
Der Beitrag LG Köln: Weiterleitung von Gerichtsentscheidungen verletzt Datenschutz erschien zuerst auf WBS LAW.
Es gibt neue Zahlen zu den weltweiten Goldreserven. Unter anderem hat Indien weitere 12,9 Tonnen Gold gekauft.
Der Beitrag Weltweite Goldreserven:...
Es könnte das größte Facebook-Datenleck bisher sein: Angeblich stehen aktuell Daten von 1,5 Milliarden Facebook-Nutzern in einem Hacker-Forum zum Verkauf. Die Daten sollen durch Scraping, also durch das maschinelle Auslesen öffentlicher Informationen gewonnen sein. Was steckt dahinter? Kurz nachdem die Facebook-Server nach einem 6-Stündigen Ausfall wieder zu erreichen waren, erreichte uns die nächste Schreckensnachricht bezogen auf den US-Konzern: Medienberichten zufolge stehen aktuell Daten wie Name, die E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Aufenthaltsort, Geschlecht und Benutzer-ID von 1,5 Milliarden Facebook-Nutzern in einem beliebten Hacker-Forum zum Verkauf. Betrüger, aber auch skrupellose Werbetreibende können die Daten zu ihrem eigenen Vorteil – und dementsprechend zum Nachteil der…
Der Beitrag Facebook-Datenleck 2.0?: Angeblich Daten von 1,5 Milliarden Nutzern zum Verkauf erschien zuerst auf WBS LAW.
Das OLG Köln hatte am 14. November 2019 entschieden, dass zahlreiche Ausgestaltungen der Ärzte-Bewertungsplattform Jameda unzulässig seien. Die Plattform gewähre zahlenden Ärzten „verdeckte Vorteile“ und verlasse die Rolle des „neutralen Informationsmittlers“. Nun verhandelt der BGH am 12. Oktober 2021, da die Frage, in welchen Fällen eine Bewertungsplattform die Rolle als „neutrale Informationsmittlerin“ verlasse, in der höchstrichterlichen Rechtsprechung bisher nicht vollständig geklärt sei. Die Beantwortung dieser Frage wird für eine Vielzahl künftiger Verfahren Bedeutung haben. Zwei Ärzte haben das Online-Bewertungsportal Jameda erfolgreich auf Löschung des ohne ihr Einverständnis angelegten Profils verklagt. Das Oberlandesgericht (OLG) Köln entschied im November 2019, dass zahlreiche…
Der Beitrag BGH zu Ärzte-Bewertungsplattform: Sind Jameda-Premiumfunktionen unzulässig? erschien zuerst auf WBS LAW.
Berlin (dpo) - Am Montag kam es weltweit zu schweren Störungen bei Facebook, WhatsApp und Instagram. Stundenlang waren die drei größten sozialen...